Thương vụ Nord Stream: Nga-Mỹ bí mật ‘bắt tay’, Đức cam lòng bị bỏ lại phía sau?

1. Giới thiệu

Dự án đường ống dẫn khí Nord Stream từng là tâm điểm tranh cãi giữa các cường quốc. Nga muốn kiểm soát thị trường năng lượng châu Âu, trong khi Mỹ lo ngại châu Âu phụ thuộc vào Nga. Đức, dù là bên hưởng lợi chính, lại bị đặt vào thế khó xử. Phải chăng Nga và Mỹ đã có những thỏa thuận ngầm, còn Đức chỉ là kẻ ngoài cuộc?

2. Nord Stream và lợi ích của các bên

Nord Stream là hệ thống đường ống dẫn khí đốt từ Nga sang Đức qua biển Baltic. Dự án này giúp Nga cung cấp khí đốt trực tiếp cho Tây Âu, giảm phụ thuộc vào hệ thống trung chuyển qua Ukraine. Điều này mang lại nhiều lợi ích:

• Nga: Kiểm soát nguồn cung khí đốt, gia tăng ảnh hưởng tại châu Âu.
• Đức: Đảm bảo nguồn năng lượng ổn định với giá cả cạnh tranh.
• Mỹ: Coi đây là mối đe dọa vì châu Âu có thể bị Nga chi phối.

Dù bị Mỹ phản đối, Đức vẫn thúc đẩy Nord Stream. Tuy nhiên, Mỹ không chỉ phản đối bằng lời nói mà còn áp đặt các biện pháp trừng phạt.

3. Sự phản đối của Mỹ và động thái bất ngờ

Chính quyền Mỹ luôn phản đối Nord Stream với lý do an ninh năng lượng châu Âu. Washington liên tục gây áp lực lên Đức và các công ty liên quan. Một số động thái quan trọng:

• Áp đặt trừng phạt: Mỹ đưa ra nhiều lệnh trừng phạt với các công ty tham gia dự án.
• Vận động đồng minh: Mỹ kêu gọi EU và NATO giảm phụ thuộc vào khí đốt Nga.
• Đề xuất nguồn thay thế: Mỹ muốn châu Âu nhập khẩu khí đốt hóa lỏng (LNG) từ Mỹ.

Tuy nhiên, bất chấp sự phản đối, Nord Stream 2 đã hoàn thành vào năm 2021. Điều này đặt ra câu hỏi: Mỹ thực sự muốn ngăn chặn hay chỉ đang chơi một ván bài khác?

4. Phải chăng Nga-Mỹ đã có thỏa thuận ngầm?

Một số nhà quan sát tin rằng Nga và Mỹ có thể đã có những thỏa thuận ngầm. Một số dấu hiệu đáng chú ý:

• Mỹ không ngăn chặn triệt để: Dù trừng phạt nhiều công ty, Washington không có động thái thực sự mạnh để cản trở dự án.
• Nga tiếp tục xuất khẩu năng lượng: Dù căng thẳng leo thang, Nga vẫn có cách duy trì xuất khẩu sang phương Tây.
• Mỹ hưởng lợi từ cuộc khủng hoảng năng lượng: Sau khi chiến sự Ukraine bùng phát, giá năng lượng tăng cao, tạo lợi nhuận lớn cho các công ty Mỹ.

Nếu có một thỏa thuận, rất có thể đó là sự dàn xếp giữa Nga và Mỹ để mỗi bên đạt được mục tiêu chiến lược.

5. Đức bị bỏ lại phía sau?

Trong toàn bộ thương vụ này, Đức có vẻ là bên yếu thế nhất. Một số lý do:

• Bị mắc kẹt giữa Nga và Mỹ: Đức muốn giữ quan hệ tốt với cả hai nhưng lại bị ép buộc phải chọn phe.
• Bị tổn thất khi dự án bị đình trệ: Sau cuộc chiến Ukraine, Đức phải chịu hậu quả kinh tế nặng nề khi nguồn cung bị cắt giảm.
• Không có tiếng nói quyết định: Dù là bên hưởng lợi chính từ Nord Stream, Berlin dường như không thể quyết định số phận dự án.

Việc Đức ngày càng phụ thuộc vào khí đốt Mỹ có thể là kết quả của một cuộc chơi mà họ không nắm quyền kiểm soát.

6. Kết luận

Thương vụ Nord Stream không chỉ đơn thuần là một dự án năng lượng mà còn là một cuộc đấu trí giữa các cường quốc. Mỹ và Nga có thể đã đạt được một số thỏa thuận ngầm, trong khi Đức chỉ có thể chấp nhận thực tế. Câu hỏi đặt ra là liệu Đức có thể tìm cách thoát khỏi vòng kiểm soát này hay không?

Xem thêm:

Nga huy động 10 chiến hạm tập trận bảo vệ Kaliningrad

Nước suối Cổ Đam ô nhiễm khiến cá chết hàng loạt